노조는 티퍼러리 외부에서 불법적인 피켓 시위를 벌였다는 주장을 부인했습니다.

노동조합 유나이트(Unite)는 회원들이 유리 가공 회사 구내 밖에서 불법적인 피켓 시위를 벌였다는 고등 법원의 주장을 강력히 거부했습니다.

이번 주 초 Carey Glass는 8월 동안 노조 회원들이 Co Tipperary의 Nenagh 건물 밖에서 두 차례 불법 피켓 시위를 벌였다고 주장했습니다.

Carey Glass는 이 항의가 노동조합과 Vista Therm Ltd.의 Lurgan, Co Armagh에 있는 유리 제조 회사 사이의 유효한 무역 분쟁이라고 인정한 데서 발생했다고 주장합니다.

Carey Glass는 Vista Therm과 Tipperary 기반 회사가 동일한 모회사를 갖고 있지만 별도의 법인이며 서로 다른 관할권에 위치하고 있다고 말합니다.

노조에 대한 소송에서 Carey Glass Unlimited Company와 관련 Carey Glass Holdings Unlimited Company는 Unite와 그 구성원들이 Carey Glass 건물 밖에서 피켓 시위를 하는 것을 금지하는 명령을 포함한 명령을 구합니다.

목요일 법원 휴가 중 Siobhan Phelan 판사에게 문제가 반환되었을 때, Unite의 변호사인 William Hamilton Bl는 Hamilton Turner 변호사의 Andrew Turner 변호사의 지시를 받아 그의 측이 절차 연기를 모색하고 있다고 말했습니다.

변호인은 이는 해당 부서가 원고의 주장에 충분히 대응할 수 있도록 하기 위한 것이라고 말했습니다.

변호인단은 노조와 조합원들이 Co Tipperary에 있는 Carey Glass 시설에서 불법적인 항의나 피켓 시위에 참여하지 않았다는 것이 Unite의 입장이라고 말했습니다.

변호인은 Unite 회원들이 법원에 소송이 반환될 때까지 구내에서 어떤 종류의 항의도 할 계획이 없다고 말했습니다.

Phelan 판사는 당사자들이 분쟁 관련 법률 문서 교환 일정에 동의했다고 언급하면서 이 문제를 일주일 동안 연기하기로 동의했습니다.

이전에 Carey Glass의 Mark Connaughton SC는 Unite가 합법적인 분쟁이 없다고 주장하는 회사가 회사 구내 밖에서 추가 항의의 대상이 될 것이라고 우려하면서 이 명령을 모색하고 있다고 말했습니다.

변호인은 유나이트가 8월 초 고객에게 구내에서 피켓 시위가 일어나지 않을 것이라는 확신을 주었다고 말했습니다.

노조의 이러한 확약에도 불구하고 캐리 글래스는 약 20명이 8월 16일과 25일에 노조 연합(Unite the Union) 배너를 들고 시위를 벌였다고 주장합니다.

더 이상의 시위는 일어나지 않겠다는 약속을 유나이트에 요청했지만 앞으로는 아무 것도 일어나지 않을 것이라고 말했습니다.

이로 인해 원고는 금지 명령을 법원에 신청하게 되었다고 주장합니다.